不讲工具功能表,只讲金融系统 AI 编程里哪儿能用、哪儿一碰就出事

金融系统 AI 编程:
7 个地方,我绝不让 AI 写。

我做了 20 年银行核心系统,这页只讲一件事:金融系统 AI 编程的边界。 别人教 AI 编程写 ToDo App,我讲对账、计息、跑批、监管报送、老系统重写, 也讲哪些地方 AI 一碰就是生产事故。

2006 年入行 · 2009 年起专做银行核心系统 · 服务过城商行与全国性股份制银行
金融系统 AI 编程红绿灯:7 个地方别碰,8 个要人复核,12 个放心用

金融系统 AI 编程

金融系统 AI 编程,不是把生产系统交给 AI

真正有价值的部分,是让 AI 在开发期帮你读老代码、生成初稿、补测试、做文档和分析; 真正不能碰的部分,是那些出错后无法在上线前确定性、廉价验证的链路。

所以我把它拆成红、黄、绿三档:能放心用的、必须人工复核的、绝不能让 AI 直接碰的。 这也是这站为什么叫“红绿灯”。

红灯

资金、计息、报送、密钥、生产变更这类链路,错一次就不是“重试”能解决的。

黄灯

AI 可以先写初稿,但结果必须有人复核,比如规则引擎、借贷平衡、边界口径。

绿灯

读老代码、生成测试、写文档、做解析、做回归辅助,这些是我最常让 AI 干的活。

测一下

你想让 AI 帮你做什么?

说一句话就行,当场告诉你是红灯还是绿灯。这套判断我用了 20 年,就一条规矩。

说得越具体越准。比如:给核心系统写按日计息的逻辑

懒得打字?点上面任意一个直接看结果

这条线怎么画的

为什么是这条线,不是别的线

AI 写错了,上线之前你查得出来吗?

查得出,就大胆用。查不出,就别让它碰。

判断流程:手上这个活想让 AI 写,如果它写错了上线前查得出来吗,查得出就大胆用,查不出就别让它碰
整站就这一张图。剩下 27 条,全是这一句话推出来的。

市面上的 AI 编程课都在讲 AI 有多强。我做核心系统这些年,见过太多 代码跑得通、但账是错的。 跑得通不等于对,这是金融系统跟别的系统最不一样的地方。

这句话再往下推一层,还能更简单:

AI 用在写代码的时候,不用在跑生产的时候。

写的时候出错,有测试、有评审、有新旧比对兜着,重写一遍就完了。 跑生产的时候出错,那是资金差错、客户投诉、监管罚单,而且它错得不可复现, 你连是哪儿错的都查不出来。

27 个场景

27 个真实场景,我一个个画了线

不是 27 个演示例子,是 27 个我真干过的活。每一条都能查到“为什么”和“那该怎么办”。

先劝退

这儿不适合所有人

留下来会有收获

  • 银行、证券、保险科技部门的开发、测试、架构
  • 核心系统、信贷、支付领域的厂商与实施工程师
  • 正在评估“团队要不要引入 AI 辅助开发”的技术负责人
  • 想转进金融 IT 的程序员

建议你去别处

  • 想学“三天上手 AI 编程月入五万”的
  • 来找现成银行系统源码的
  • 完全不懂金融业务、只想要代码的

这段是故意写的。筛掉的人本来也不会往下走,还会占掉我回消息的时间。

免费领资料

领《AI 编程金融实战包》

填完这个页面当场出下载链接,不用等我发,不用加好友,不用等 24 小时。 我这边就一个人,承诺得起才敢写。

只收微信号和你那一句问题,不收手机号、不收邮箱、不接第三方统计。 提交后直接出下载链接,不需要等我。

✓ 已解锁,直接下

下面四份现在就能拿。后续我会按你填的问题单独找你。

上面四份是完整版,不分阶段、不用转发、不用加群。

常见问题

几个我被问过很多次的问题

这些案例是你在哪个银行做的?

不会说。这里的代码和案例都用虚构银行、虚构数据从零重写,不含任何机构的真实实现。

那 7 条是不是太保守了?AI 现在很强。

边界看的不是模型强不强,而是出错以后能不能在上线前被确定性、廉价地发现。

这个工具怎么判的?会不会瞎判?

它是关键词匹配,不调任何大模型,全部在浏览器里本地运行。代码在 assets/rules.js,27 条明文写着。

这个网站能给我抄吗?

能。整站没有框架、不用打包,静态资源和判据都可以直接拿走改造。

你要是替团队来看的,我另有一页专门讲机构内训怎么做。

看机构合作 →