不讲工具功能表,只讲哪儿能用、哪儿一碰就出事

我做了 20 年银行核心系统。
7 个地方,我绝不让 AI 写。

别人教 AI 编程写 ToDo App。我讲对账、计息、跑批、监管报送、老系统重写, 也讲哪些地方 AI 一碰就是生产事故。

2006 年入行 · 2009 年起专做银行核心系统 · 服务过城商行与全国性股份制银行
红灯 7 个地方别碰,黄灯 8 个要人复核,绿灯 12 个放心用

测一下

你想让 AI 帮你做什么?

说一句话就行,当场告诉你是红灯还是绿灯。这套判断我用了 20 年,就一条规矩。

说得越具体越准。比如:给核心系统写按日计息的逻辑

懒得打字?点上面任意一个直接看结果

这条线怎么画的

为什么是这条线,不是别的线

AI 写错了,上线之前你查得出来吗?

查得出,就大胆用。查不出,就别让它碰。

判断流程:手上这个活想让 AI 写,如果它写错了上线前查得出来吗,查得出就大胆用,查不出就别让它碰
整站就这一张图。剩下 27 条,全是这一句话推出来的。

市面上的 AI 编程课都在讲 AI 有多强。我做核心系统这些年,见过太多 代码跑得通、但账是错的。 跑得通不等于对,这是金融系统跟别的系统最不一样的地方。

这句话再往下推一层,还能更简单:

AI 用在写代码的时候,不用在跑生产的时候。

写的时候出错,有测试、有评审、有新旧比对兜着,重写一遍就完了。 跑生产的时候出错,那是资金差错、客户投诉、监管罚单,而且它错得不可复现, 你连是哪儿错的都查不出来。

27 个场景

27 个真实场景,我一个个画了线

不是 27 个演示例子,是 27 个我真干过的活。每一条都能查到「为什么」和「那该怎么办」。

先劝退

这儿不适合所有人

留下来会有收获

  • 银行、证券、保险科技部门的开发、测试、架构
  • 核心系统、信贷、支付领域的厂商与实施工程师
  • 正在评估「团队要不要引入 AI 辅助开发」的技术负责人
  • 想转进金融 IT 的程序员

建议你去别处

  • 想学「三天上手 AI 编程月入五万」的
  • 来找现成银行系统源码的
  • 完全不懂金融业务、只想要代码的

这段是故意写的。筛掉的人本来也不会往下走,还会占掉我回消息的时间。

免费领资料

领《AI 编程金融实战包》

填完这个页面当场出下载链接,不用等我发,不用加好友,不用等 24 小时。 我这边就一个人,承诺得起才敢写。

只收微信号和你那一句问题,不收手机号、不收邮箱、不接第三方统计。 提交后直接出下载链接,不需要等我。

✓ 已解锁,直接下

下面四份现在就能拿。后续我会按你填的问题单独找你。

上面四份是完整版,不分阶段、不用转发、不用加群。

你可能想问

几个我被问过很多次的问题

这些案例是你在哪个银行做的?

不会说,以后也不会说。我讲的所有代码都是用虚构银行、虚构数据从零重写的, 不含任何机构的真实实现。这是职业底线,也是我敢公开讲这些的前提。 如果一个人愿意把甲方的东西拿出来讲,你也该担心他会怎么讲你的。

那 7 条是不是太保守了?AI 现在很强。

模型强不强,跟这条线没关系。这条线看的是另一件事:错了以后,你能不能在上线前发现。

模型再强一个量级,记账口径错了照样不报错,监管数字报出去照样撤不回。 我这条线是按后果画的,不是按模型能力画的。

这个工具怎么判的?会不会瞎判?

就是关键词匹配,不调任何大模型,全部在你自己浏览器里跑。 代码在 assets/rules.js,27 条明文写着,你可以直接翻。

它给的是我的经验,不是标准答案。你手上那个活的具体情况,你比它清楚。

这个网站能给我抄吗?

能。整站没有框架、不用打包,右键另存就带走了。用了留个链接就行。

网站抄得走,里面这 20 年抄不走,所以我不介意送。

你要是替团队来看的,我另有一页专门讲机构内训怎么做。

看机构合作 →